Nouvelle sur le forum avec un XC90

[cptcook56]

La gueguerre un peu stérile pour une majorité de l'argentique contre le numérique à ete gagné depuis plus de 8 ans par les dos numériques que l'ont mets a la place des dos argentiques sur la plupart des moyen format ( hasselblad serie H ou 500, mamya645, rb, contax,rolley ect...) ils sont adaptable sur les chambres 10x12,5 cm avec un problème d'optique puisque les capteur ont un format de 4x4cm ou 6x4cm d'ou l'obligation d'utiliser une gamme d'optique spécialement faite pour eux.

ces dos de 16,22 ou 39 millions de pixels en 300dpi sur 16bits par couleurs sont nettement plus performants que l'ensemble des solutions argentiques existante a l'heure actuelle .Par rapport au matériel amateur ou pour les journaliste qui utilise du 24x36 mm full frame depuis environ 1ans et demi la sensibilité est moindre de 50 a 400 iso alors que le matériel que vous comparez fait entre 200 et 6400 iso ce qui n'offre pas d'interet a part de faire bien sur une fiche technique peu de gens font des photos dans des conditions d'obscurité tel que le 3200 ou 6400iso soit nécessaire.


un cliché d'un dos 16 millions en raw fait 96 mega a une amplitude entre le noir et le blanc de 12 diaff ce que ne peut pas faire une pellicule même négatif qui est limité par sa conception même a 5 diaff.
De toute façon et je le regrette le débat va s'arrêter puisque les fabricants de films ont tous décretter qu'il ne lanceront plus de nouveau produits ,qu'il arrêtais la recherche sur ce type de support (argentique) et qu'il allait réduire leurs gamme de façon drastiques ( mensuel le photographe de janvier 2005 , bulletin du GNPP de mars 2005).

les solution existe mais les gens sans connaitre et encore moins sans avoir tester ont une opinion inverse que ce q'un test simple permettrais de prouver. certes le matériel est encore un peux cher mais cela reste relatif.

D'autre part entre 2004 et 2006(octobre2006) le nombre de photographe faisant du tirages a ete reduits de presque 43% et la profession s'attend a une baisse de aux moins 25% d'ici 20012.

parceque les photographe professionnelle qui tenait boutique non plus ou presque plus de clients ont un materiel obsolete ,ont des connaissance limite sur la chaine graphique moderne( combien ont un écran calibrable, combien savent profiler un clicher, combien savent conformer une image a la demande de leurs clients ou de l'imprimeur).


Voici chez haselblad une partie de leurs gamme
la serie 500 utilisable avec tous les optiques de la gamme sauf les optiques des serie 200( sans obturateur centraux

la série H, H1 H2, H3




Et pour finir ceux qui voudrait voir ce que ce genre d'appareil apart le H3 est capable de faire je tiens a leurs disposition environ2500 cliché en raw FFF fait avec des séries 500 et dos 16 ou du H1 et dos 16 ou 22 .
Ils faut en effet comparer ce qui est comparable et comparer un Leica avec un canon c'est comparer une S80 et une Logan
en effet le leica a ete conçu avec un cahier des charge proche des blad et moyen format et est vendue a un prix asser proche.
par contre peu de perte a la revente et une solidité a toute épreuve ce que canon ,nikon et consoeur ne peuvent pas offrir a leurs clients pour le prix de leurs boitiers.

Apres chacun est libre d'utiliser le matériel qui lui convient que sont budget lui permets mais de la a dire que l'argentique est superieur faut pas deconner!!

@volcoin si ton reve est d'avoir une chambre va faire un tours au moyen format bld beaumarchais tu devrais en trouver a des prix tres intéressant une valise complete comprenant une sinar P2 avec revison a neuf 4 optiques vaut actuellement entre 600 et 1400 euros en fonctions des optiques et de son ages. un boitier blad avec 5 optiques se vend environ 1300euros avec une poignée moteur un dos 16 millions d'occasions ayant environ 2 ans se négocie pour grosso modo 3800 euros avec son disque durde 80gigas et une garantie de six mois. et ca sans vouloir chercher la bonne affaire il existe des reprise faite par MMF ou broncolor ,ou Kelvin(dos phase one) ou tu devrais trouver a encore moins cher.
:|:o:mad: