14-09-2016, 13:46:55
(14-09-2016, 12:43:32)MisterVolvo a écrit : J'utilisais aussi Casimages pendant un bon moment mais au final j'ai préféré HostingPics ou encore PhotoBucket, plus pratiques à mon avis.
Salut,
PhotoBucket, nous a lâché, est il manque beaucoup de tofs sur UV.
Maintenant le truc, c'est de se servir de plusieurs hébergeurs d'images, et pas besoin de payer quand tu dépasses le "poids" autorisé d'hébergement.
Pour ceux qui "pédale", un logiciel sous Windows, net Mac OS comme:http://www.gimp.org/news/2016/07/13/gimp-2-9-4-released/
Est amplement suffisant pour envoyer une image en 1600X2400 de 12 MO, en la même de 400X600 de 140 octets, après grosse compression (65%). D'ou le gain de poids dans une bibliothèque d'hébérgeur. !!!!
@ + yves.
Boire et laisser vivre !!!!!!