05-03-2009, 13:46:36
Baronletto a écrit ::lol: j'adore quand on compare une CX à une 945 :P.Ben pourquoi?
Confort sans comparaison tenue de route idem et je ne parle pas des facilités de chargement!
Et toi ne parle pas de la finition ni de son endurance. Et encore moins de la rouille!;)
Pour le reste , ma dernière Cx avait + de 600 000 bornes quand je l'ai revendue et celles d'avant toutes + de 250 000 même la GTI Turbo....
Mes Ds atteignaient le 400 000 avant que je ne les foute en l'air pour en reprendre une autre à 500 balles, et souvent pour ne pas avoir à acheter des pneus!
Et sinon, c'est vrai qu'aux allures castratrices rendues obligatoires par des autophobes hystériques, une propulsion bien née ou un traction moderne font rien risquer à leurs passagers. Il est pourtant évident que pour le conducteur standard, une traction reste infiniment plus sécurisante même (et surtout?) sans l'arsenal électronique que toute voiture se doit de posséder actuellement et qui pallie l'absence de maîtrise de bien du monde.
Avec les Ds je passais à des allures interdites sur route dans des chemins de terre où je refusait de mettre les pneus de ma 504 ti...
Mais ne vous fâchez pas, je commence à aimer mon parpaing... Pour le reste de la famille c'est déjà fait, c'est bien des voitures de gonzesses!:lol::lol::lol:
Citroëniste par passion
Propulsé par raison..... (945212 92)
Heureux l'homme qui s'endort le ventre plein et les c.....es vides!
![[Image: PHO0a4d3538-9d59-11e3-80fe-74d4e6b5f644-....95x95.jpg]](http://www.lefigaro.fr/medias/2014/02/24/PHO0a4d3538-9d59-11e3-80fe-74d4e6b5f644-805x453.jpg.95x95.jpg)